ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРИБУН

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРИБУН header image 2

Как найти свою «половинку»

Май 16th, 2014 · 8 комментариев

DSC_8220

Здравствуйте!
Меня часто спрашивают в письмах, комментариях и даже в курсах — как мне найти свою половинку? И второй вопрос — есть ли гарантия, что я ее найду?
Сегодня я подробно отвечу на эти вопросы. Начну со второго. Да, такая гарантия есть. Но при одном условии, которое и является гарантией.
Свою пару обязательно встретит тот (та), кто вступил на путь следования себе. Тот, кто начал отказываться от того, что не его, да и просто задумался — а что же ему нужно в этой жизни? Что в этой жизни его, а что нет? Я говорю не о наборе «квартира, машина, дача» или «бизнес, деньги, власть», разумеется. А то кто-то обязательно подумает, что я о материальном и меркантильном.
Я говорю о следованию своему желанию, которое начинается всегда с одного и того же — с отказа от того, что не твое, от той жизни, которой жить не хочется, от тех дел, которые ты заставляешь себя делать, от общения с теми, кто ничего тебе не дает и так далее.
А потом, скинув с себя оковы нежеланного, ты можешь начать делать новое, то, что тебе нравится, идти туда, куда тебя тянет, или хотя бы искать, а куда ж тебя тянет и что тебе хочется делать. Позволить себе искать и пробовать. И не находить и ошибаться, и снова искать и снова пробовать.
На этом пути вы обязательно встретите своего человека. Если, конечно, хотите его встретить. А что, можно не хотеть? Да запросто. Многие и не хотят. Часто бывает в курсах, что жалуются — хочу семью, детей, а у меня нет. Начинаешь разбираться, и становится четко видно, что не хочет она того, о чем говорит. Ну не хочет. Хотя и не признается. И часто не соглашается, что это так, даже когда я ей говорю, что она не хочет.
Но если человек хочет разобраться, он вдруг открывает в себе это нежелание. Мне не раз писали проходящие курс женщины, причем все практически одними и теми же словами, что они увидели, действительно, они не хотят семью, не хотят жить с мужчиной. И даже понимают почему — потому что им кажется, что с мужчиной будет ХУЖЕ, чем у них сейчас. Что они потеряют, а не приобретут, создав семью.
Да, так тоже бывает. Но я сейчас не об этом. А о том, что тот, кто хочет, всегда получает. Всегда. Если хочет. Это очень важный момент — если у вас нет того, что вы хотите — разберитесь, хотите ли вы. И если не хотите, то почему? Потому что часто вы таки хотите, но боитесь, что станет хуже, боитесь потерять, а не приобрести.
Тот, кто хочет, получает всегда. Раньше, позже, легко, трудно, через страдания или радость — но получает. Именно то, что хочет. Я видел массу подтверждений тому в своей и чужих жизнях, просто очень много доказательств.
А часто именно невозможность делать то, что хочешь, кажется отсутствием желаний. В хорошем фильме «О чем еще говорят мужчины» есть ярчайшая иллюстрация этого. Герой по имени Камиль утверждает, что он живет очень средненько потому, что ничего и никогда сильно не хотел. Вот прям сильно.
Он этим объясняет, что ему по жизни нехорошо. У него вроде все есть, жена, ребенок, бизнес, достаток, но все какое-то средненькое. С женой постоянно конфликты, уровень бизнеса его не устраивает и так далее. И все этого от того, что я ничего сильно не хочу, говорит герой. Потому не понимаю, то ли я все это хочу, то ли я просто к этому привык.
А на самом деле он просто не может себе позволить быть собой. И авторы фильма гениально это показывают, возможно, сами не понимая, что иллюстрируют закон жизни. :) Друзья Камиля удивляются — ну как же ты ничего сильно не хотел, а Яна (бывшая любовница)? Да, говорит Камиль, с Яной все было иначе. Чувства были сильные, прямо аж трясло. И не только радость, ругались тоже, и чуть не до драки. Но было очень хорошо.
А чего ж расстались — спрашивают друзья. Испугался, отвечает Камиль. Я себя узнавать перестал. Очень сильно сказано! Именно. Человек стал собой становиться. Собой, совершенно незнакомым. Никогда же собой не был, с раннего детства. А это страшно реально. Вместо тебя вдруг другой человек становится тобой. Появляется другой человек, и это как бы — ты. А ты его не знаешь. И не знаешь, что от него-себя ждать.
Камиль говорит — испугался, что убью ее. Кажется, преувеличение, а это именно проявление страха нового, незнакомого, настоящего себя. Мало ли что я могу сделать? И когда он говорит о жене, что ее любит, потом добавляет правду — по крайней мере, всегда понятно, чего от нее ждать. Ну и от себя тоже в этих привычных ситуациях, добавлю я.
Вот так человек боится быть собой. И ситуация, описанная в фильме, встречается очень часто. Практически в любой семье, где живут без любви. Обязательно, как по сценарию, появляется третий. У того, кому больнее без любви жить.
Этот третий никогда не бывает «тем самым». Хотя с ним или с ней испытывают сильные чувства, страсть, и так далее. У третьего другая функция. Он приходит показать, что возможно другое. Иное, чем жизнь без любви. Гораздо лучшее. Это вестник, знак, сигнал, указатель пути. Он не говорит — иди ко мне. Он говорит — УХОДИ. Уходи оттуда, где нет любви.
Сотни раз мне рассказывали о таком мои клиенты. С обеих сторон. И те, кто уходил, и те, от кого уходили. Вторым, конечно, труднее осознать ситуацию, но и они могут излечиться, если захотят. А бывает, что и первые бьются в муках совести по оставленным супругам. Которым, на самом деле было вполне нормально жить без любви, пока от них не ушли.
Быть собой непросто. Поначалу, в период отстаивания себя, так и вообще тяжело. С непривычки и впотьмах, когда еще на себя опираться страшновато. Зато потом все становится настолько другим, что предыдущую жизнь воспринимаешь, как бывшее не с тобой нелепое недоразумение.
Ваша сила вырастет. Ваша способность идти по жизни, опираясь на себя, разовьется. А нирваны не будет. :) Отстаивать себя придется и на новых уровнях. Но если бы вы знали, как меняется жизнь и все вокруг, вы бы не стали колебаться и цепляться за старое и привычное — нелюбимое и не ваше.
Закончу я тем, с чего начал. Как найти свою «половинку»? Делать то, что ты хочешь. Быть собой. Идти своим путем. Есть ли гарантия? Я писал, что есть, но теперь отвечу так. Тот, кто требует гарантий, не готов ступить на свой путь. Он хочет, чтобы ему халяву гарантировали или сделали за него. Потому ему я могу дать гарантию, что счастья у него не будет. Пока не перестанет требовать гарантий. :)

Счастливо!
Виталий Мануковский,
lifeaudit@mail.ru

16.05.2014

Категории: Статьи

8 комментариев до сих пор ↓

  • 1 Алиса // Май 23, 2014 в 12:54

    Мне кажется, это одна из наиболее гениальных ваших статей! =)
    Могу подписаться под каждым словом.
    Может когда-нибудь напишу вам свою историю, очень хочется поделиться. Тем более, что если бы не вы и не ваши статьи, не была бы я той, кем сейчас являюсь — счастливым человеком, у которого, как будто ничего нет, но в то же время есть очень многое! =)

  • 2 Виталий Мануковский // Май 23, 2014 в 16:17

    Алиса, пишите историю. Раз хочется поделиться, значит, надо делиться. :)

  • 3 Алла // Авг 30, 2014 в 04:24

    Здравствуйте, Виталий!
    Я всегда прихожу на ваш сайт, когда мне плохо. Ваши статьи — как в пустыне глоток воды. Читаю и словно возрождаюсь из пепла. И благодарю вас за то, что умеете находить нужные слова, за то, что обладаете уверенностью в своей правоте и заряжаете ею окружающих, а ещё вселяете надежду, когда кажется, что всё складывается совершенно безнадёжно.
    Вчера перечитывала «Завтра была война» Б. Васильева. Вот этот диалог созвучен вашей статье:
    — А вы Роза, да? Мне Артем рассказывал, что вы из дома ушли.
    — И правильно сделала, — улыбнулась Роза. — Если любишь и головы не теряешь, значит, не любишь и любовь потеряешь. Вот что я открыла.
    — Давайте я вам буду помогать.
    — Лучше говори мне «ты». Спросишь, почему лучше? Потому что я глажу рубашки своему парню. — Она вдруг скомкала рубашку, прижала ее к лицу и вздохнула. — Знаешь, какая это радость?
    — Вот вы… ты говоришь, что любить — значит терять голову, — серьезно начала Искра, решив разобраться в этом заблуждении и немножечко образумить Розу. — Но голова совсем не для того, чтобы ее терять, это как-то обидно. Женщина такой же человек, как и…
    — Вот уж дудочки! — с веселым торжеством перебила Роза. — Если хочешь знать, самое большое счастье — чувствовать, что тебя любят. Не знать, а чувствовать, так при чем же здесь голова? Вот и выбрось из нее глупости и сделай себе прическу.
    — Говорить так — значит отрицать, что женщина — это большая сила в деле строительства…
    — У, еще какая сила! — опять перебила Роза: она очень любила перебивать по живости характера. — Силища! Только не для того, для чего ты думаешь. Женщина не потому силища, что камни может ворочать похлеще мужика, а потому она силища, что любого мужика может заставить ворочать эти камни. Ну и пусть они себе ворочают, а мы будем заставлять.
    — Как это — заставлять? — Искра начала сердиться, поскольку серьезный разговор не получался. — Принуждать, что ли? Навязывать свою волю? Стоять с кнутом, как плантатор? Как?
    — Как? Ручками, ножками, губками. — Роза вдруг оставила утюг и гордо прошлась по комнате, выпятив красивую грудь. — Вот я какая, видишь? Скажешь, несильная? Ого! Мой парень как посмотрит на меня, так не то, что камни — железо перегрызет! Вот это и есть наша сила. Хотите, чтобы мы увеличили производительность труда? Пожалуйста, увеличим. Только дайте нам наряды, дайте нам быть красивыми — и наши парни горы свернут! Да они за нашу красивую улыбку, за нашу нежность…»
    Татьяне большой привет! Жаль, что она закрыла свой сайт, что ничего давно не писала, но я её прекрасно понимаю.
    Удачи вам во всех ваших делах! Спасибо за всё, что вы делаете для меня!

  • 4 Наташа // Дек 20, 2014 в 01:02

    Здравствуйте, Виталий. Я тоже считаю, что это одна из лучших Ваших статей, хотя очень трудно выбрать из них лучшие. Он все лучшие. И спасибо Алле за диалог, обязательно прочитаю эту книгу.

  • 5 Наталья // Янв 31, 2015 в 21:35

    А я вижу, что текст совсем не созвучен статье Виталия. Роза уверяет в том, что одну женщину может полюбить множество разных мужчин. Мол, всей своей сущностью , а больше манерностью, обеспечит падение у своих ног большого количества мужчин. Для нее счастье в том, чтобы любили, почитали. Кажется ей так, что в этом зарыто счастье. А нужно ли оно, количество мужчин? И что оно в себе несет, это множество? Тебя полюбит множество и ты его( это множество) в ответ? Я все к тому, что красивой внешности и прекрасной души весьма мало для того, чтобы понять, что действительно любишь.

  • 6 Виталий Мануковский // Янв 31, 2015 в 21:51

    Что-то я не нашел, где там Роза говорит про множество. Это простое противопоставление женственности и ее отрицания. Может и утрированное, что кого-то зацепит, но все же Роза говорит, что надо чувствовать, а не умничать, и счастье для нее — гладить рубашку своему парню. А не множеству.

  • 7 Виталий Мануковский // Янв 31, 2015 в 21:52

    Спасибо, Наташа. Эту книжку мы в школе на внеклассном чтении разбирали и даже рецензию писали. :) Помню с тех пор.

  • 8 Виталий Мануковский // Янв 31, 2015 в 21:53

    Спасибо, Алла, за добрые слова.

Оставить комментарий